Рукотворные "стратегии"

Приоритетные рукотворные «стратегии», ведущие к концу света и

целесообразный вариант действий

Аннотация

Приведены характерные особенности факторов неадекватной оценки развития территориальных образований. Акцентировано внимание на тревожных факторах окружающей среды. Приведены характерные особенности целесообразного варианта конкретных действий в обеспечение устойчивого развития территориальных образований

Существо неадекватной оценки возможностей – цена неразговорчивости

Отказ от приглашения России на конференцию по проблемам противоракетной обороны, которая состоится 17-20 июня в Майнце, обозначил новое состояние диалога между Москвой и НАТО. Угроза развертывания в Европе инфраструктуры ПРО, которая при известных условиях может нейтрализовать стратегический потенциал России, чревата возобновлением военного противостояния с непредсказуемыми последствиями.

Неадекватная оценка возможностей и психологической готовности (знать себя и знать противника) неоднократно приводила к краху даже сильнейших военных держав. О сформулированный еще китайским фиософом Сунь-Цзы принцип спотыкались во все времена и под всеми широтами — от Китая эпохи сражающихся царств до Мировых войн XX века. При этом трудности в оценке исторически усугублялись «туманом войны» — областью неизвестного о потенциале противника, его намерениях и настроениях.

Успехи США во многом были связаны с тем, что Америка никогда не скупилась на тщательное изучение своих оппонентов, зная о них зачастую больше, чем они сами. Этот подход во многом обеспечил США победу в Холодной войне, в ходе которой им неоднократно удавались операции по дезинформации вероятного противника относительно своих возможностей, что влекло неоправданный рост военных расходов СССР.

Однако сегодня ситуация рискует оказаться обратной и куда более опасной. Убежденность США в возможности создания работоспособной системы ПРО и переоценка возможностей ударных систем нового поколения способна сыграть злую шутку уже со всем миром. Ключевым фактором, позволившим холодной войне остаться холодной, был налаженный после Карибского кризиса диалог между США и СССР относительно контроля над стратегическими вооружениями, а затем и их ограничение. Сворачивание этого диалога сейчас ведет в область, закрытую «туманом войны», и никто не поручится, нет ли за ним конца света[1].

Американцам предельно необходимо понять одну простую вещь, которую им понять пока не удается.

Одним из ведущих факторов как во внешней политике России, так и во всем мировом процессе будет объективный процесс стремления к восстановлению территориальной целостности страны.

Это не только то же, что вело народ Америки в его борьбе за сохранение своего Союза при Линкольне. Это то, что вело Россию к созданию единого государства через преодоление феодальной раздробленности. То, что вело немцев при Бисмарке к объединению Германии. То, что вело итальянцев Гарибальди к борьбе за единство Италии. Эти процессы объективны и неостановимы.

Это примерно то же, что описывает Толстой, объясняя ход войны 1812 года: сначала мировая история ведет французов к Москве, и никакие героизм и самоотверженность русских солдат не могут сдержать это движение, а затем пружина начинает распрямляться – и ни гений Наполеона, ни храбрость и умение его солдат, ни боевое мастерство его маршалов не могут остановить движение на Запад. И даже когда это движение пытаются затормозить сами русские войска, пытаясь окружить и разгромить Наполеона, они терпят поражение, потому что начинают действовать против хода мировой истории, направляющей вектор на Запад.

Точно так же и сегодня: пришла пора требовать восстановления страны, настало время реализации подспудного, не всегда осознаваемого желания восстановления.

Те, кто будет вставать на его пути, в конечном счете обречены в своем противодействии естественному ходу политического процесса, хотя могут его притормозить и привести к жертвам в его осуществлении.

Каждый здесь сам выбирает свои роль и место: либо становиться поперек движения истории и оказаться под ее колесами, либо содействовать ее ходу.

Этот же выбор есть и у США. Они могут пытаться вставать на пути воссоединения России и надолго испортить с ней отношения или уж, как минимум, вступить в историческую полосу острых конфликтов с ней. А могут попытаться понять, что этот выбор контрпродуктивен, и попытаться встать на путь содействия России в том, в чем в свое время Россия помогла пораженным расколом Соединенным Штатам, когда русский флот блокировал попытку Англии оказать военную помощь сепаратистским режимам Юга, – в восстановлении целостности страны. И тем самым надолго обеспечить себе место исторического союзника России.

Главная ошибка западных оппонентов России в этом случае заключается в том, что они полагают, что противостоят лишь более или менее умелой политической группе российской элиты, сумевшей монополизировать власть в своих руках. И не понимают, что ввязываются в противостояние с историческими закономерностями, со стремлением огромного народа к самоопределению в форме восстановления целостности своей исторической среды обитания, то есть восстановления своей государственности в рамках своей исторической Родины – в границах СССР[2].

Кроме того, целесообразно учитывать особенности современной окружающей среды, для которых характерно, прежде всего, тревожное состояние нестабильности.

2. Тревожные факторы современного апокалипсиса –

рукотворные санкции окружающей среды, ведущие к концу света

Супервулкан Йеллоустон, расположенный среди гейзерных озер штата Вайоминг (США), начал проявлять активность. Площадь природного объекта составляет 4 тысячи квадратных километров, что по размеру сопоставимо с двумя японскими столицами. Если Йеллоустон проснется, не поздоровится не только США, но и всей планете, сообщает CBS.

Американские геологи недавно произвели замеры в Йеллоустоунском парке и пришли в ужас. Температура в местных гейзерных озерах достигла 20 градусов по Цельсию, что значительно превышает норму. Но это не самое страшное.

Основной повод для волнений – это подземные толчки, которые за последнее время стали происходить на территории заповедника все чаще. В настоящий момент их зафиксировано уже 60, а мощность самого крупного из них, произошедшего 30 марта, составила 4,8 балла.

Специалисты утверждают также, что животные в спешном порядке покидают территорию парка, а в жерле Йеллоустона началось движение магмы. Если котлован самого мощного действующего вулкана на Земле разверзнется, экологические последствия могут быть катастрофическими.

Мощность взрыва, который произойдет при извержении Йеллоустона, будет сопоставима с детонацией тысяч атомных бомб. В этом случае вся страна окажется погребенной под многотонным слоем пепла.

Ученые не исключают, что извержение супервулкана затронет и другие страны. В настоящий момент исследователи присвоили Йеллоустоуну очень высокий уровень угрозы, однако власти США пока не предпринимают никаких мер, чтобы предотвратить возможную катастрофу[3].

Уже почти 10 лет Соединенные Штаты сотрясает «Сланцевая лихорадка» -- на углеводородах из сланцев нефтегазовые гиганты и биржевые спекулянты зарабатывают более $20 миллиардов в год. Расплачиваются за это миллионы простых американцев. Добычу сланцевого газа методом гидроразрыва специалисты приравнивают к экологическому терроризму. Заражённые токсическими отходами водоёмы, погибающий скот, легко воспламеняющаяся вода из кухонного крана, тяжёлые болезни у людей и, прежде всего, землетрясения — всё это следствие добычи сланцевого газа, утверждает в своём документальном фильме «Земля газа» американский режиссёр Джош Фокс.

По данным геологоразведки, в недрах Украины имеется значительный объем сланцевого газа. Запасы этого углеводородного топлива на востоке нашей страны могут превышать 4 трлн кубометров. Ввиду стабильного роста цен на импортный природный газ, поставляемый Российской Федерацией, украинское правительство приняло решение санкционировать разработку месторождений сланцевого газа. Корпорации выстроились в очередь за право добывать сланцевый газ в Украине.

В феврале 2013 года в ходе Всемирного экономического форума в Давосе было подписано соглашение между представителями украинской власти и компанией Shell об условиях добычи сланцевого газа в Украине. Контракт предусматривает передачу этой компании месторождений сланцевого газа в Донецкой и Харьковской областях на территориях, общей площадью около 8 тыс кв км. Первые промышленные объемы сланцевого газа могут быть получены уже в 2017 году.

Между тем, ряд отечественных политических и экологических организаций выступают против добычи сланцевого газа в Украине. Технология бурения методом гидроразрыва является небезопасной для окружающей среды. Более того, как свидетельствует зарубежный опыт, в районах, где добывается сланцевый газ, происходит загрязнение подземных и поверхностных питьевых вод токсическими веществами. От этого возникают проблемы со здоровьем у людей и вымирают животные. Перспективы ухудшения и без того не слишком благополучной экологической обстановки вызвали паническую реакцию у жителей Донбасса. Однако компания Shell уверяет, что, добывая сланцевый газ, она не создаст никаких затруднений местному населению[4].

Именно поэтому малоизвестный до недавнего времени Славянск стал большим яблоком раздора между Россией и США.

Обывателям внушают, что конфликт происходит на межэтнической почве, но на самом деле он имеет глубокие геополитические корни.

Славянск находится в самом центре Юзовского месторождения сланцевого газа. Бассейн имеет огромные размеры и охватывает территории Донецкой и Харьковской областей. Потенциальная добыча оценивается в 150 млрд м3 в год.

«Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа. Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить», -заявил министр энергетики Украины Юрий Продан.

По мнению экспертов, добыча сланцевого газа может кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы.

«По последним подтвержденным данным, которые американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн м3, которые они четко видят, как их добывать. Это значительный объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд м3, то она уже экспортером будет», - считает гендиректор Центра исследований энергетики Александр Харченко.

Соглашения с Shell о разработке газовых месторождений подписал Виктор Янукович в январе 2013-го года, сообщает www. neftegaz.ru.

Shell должна была добывать сланцевый газ в партнерстве с украинской компанией Надра Юзовская, которая является СП Надра Украины с долей 90% и СПК-Геосервис -с долей 10%.

Shell собиралась вложить до 200 млн долларов в разработку газовых залежей. Первые, небольшие объемы газа собирались добыть уже в 2015-м году. Промышленная добыча обещала миллиардные прибыли и выход Украины из-под влияния «Газпрома».

Добыча должна была происходить путем гидроразрыва пласта, которая экологически вредна и требует большого количества воды воды.

Кроме того, 5 ноября 2013-го года Украина, Chevron и Надра Олесская подписали соглашение о разделе продукции по добыче сланцевого газа на Олесском участке на Западной Украине[5].

Тот факт, что одним из главных центров сопротивления американско-бандеровской оккупации стал Славянск, является как минимум символическим событием. По большому счету, еще с 1992 года киевский режим стал "сервисным пунктом обслуживания" интересов транснациональных корпораций. Долгосрочный интерес "фининтерна" на Украине – надежно прибрать к рукам местные ресурсы. В их числе - сланцевый газ. Ведь контроль над украинским сланцевым газом – это способ давления на Россию на мировом газовом рынке. США стремятся взять под контроль украинский сланцевый газ, чтобы отвязать Европу от российского газа и тем самым ослабить влияние России на Европу, попутно удушая российскую экономику. В противовес этому США хотят еще сильнее привязать Европу к себе с помощью сланцевого газа, а заодно и угробить экологию под носом у России. Подробности - в материале Накануне.RU.

Одним из месторождений является Днепровско-Донецкое, тянущееся от Черниговской области до Луганской. И его давно уже заприметили иностранные компании, добившись лояльности киевского режима своим бизнес-интересам. Речь об англо-голландской нефтегазовой корпорации "Shell".

Этот гигант ведёт геологическую разведку и добычу нефти и газа в более чем 80 странах мира. Также "Shell" полностью или частично владеет более чем 30 нефтеперерабатывающими заводами. В частности, компании принадлежит один из крупнейших в Европе нефтеперерабатывающий завод "Pernis" в Нидерландах. "Shell" принадлежит крупнейшая в мире сеть АЗС, которая насчитывает более 40 тыс. станций, и значительное количество химических предприятий.

"Shell" подписала первое соглашение о сотрудничестве с "Укргаздобычей" еще в середине 2006 года. В 2007 году стороны утвердили соглашение о разработке Донецко-Днепровской впадины, и там была проведена предварительная разведка. Но в то время всё велось еще достаточно тихо, да к тому же в 2007 году на Украине царил очередной политический бардак, связанный с преступным разгоном парламента президентом Ющенко. Поэтому о сланцевом газе мало кто думал.

Но в 2010 году Украина, уже при Януковиче, выдала лицензии на разведку сланцевого газа для "Shell" и "Exxon Mobil". "Exxon Mobil Corporation" – это крупнейшая американская частная нефтяная компания в мире и одна из крупнейших в мире по размеру рыночной капитализации. В июле 2012 года "The Daily Telegraph" писала, что "Exxon Mobil" "превратилась в одну из самых ненавистных корпораций планеты, определяющей американскую внешнюю политику и судьбу всей наций".

В сентябре 2011 года было подписано соглашение о бурении газа в Харьковской области. Речь шла о шести лицензионных участках общей территорией в 1,3 тыс. кв. км (!) и общей суммой инвестиций почти $1 млрд.

25 октября 2012 "Shell" начала бурение первой поисковой скважины газа в Харьковской области. В церемонии начала бурения приняли участие президент Янукович и министр энергетики Бойко. А 24 января 2013 года в Давосе было подписано соглашение между "Shell" и "Надра Юзовская" о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях. Кстати, не поэтому ли в феврале 2013 г. после саммита Украина-ЕС так сиял Янукович, который поверил, что в обмен на сланцевый газ договорился с западной элитой о своих гарантиях? Чего стоят эти "гарантии", ему еще раз напомнили 22 февраля 2014 г.

Индустрия добычи сланцевого газа в 2000-е годы быстро развивалась, но некоторые страны (Германия, Франция) решили запретить добычу этого нетрадиционного вида топлива из-за угрозы экологической катастрофы. Со стороны же Украины сланцевый газ, по сути, стал не только инструментом политики, но и шантажа. Ведь чем иным были призывы киевской власти к России продавать газ дешевле, а то "мы начнем добывать сланцевый газ у себя, отравив русское население восточных областей? Вам ведь этого не хочется? Тогда продавайте дешевле!"

Ведь добыча сланцевого газа производится с помощью взрыва. Вначале бурится скважина, потом в нее заканчиваются химикаты и производится гидроразрыв пласта. Из возникающих многочисленных трещин начинает просачиваться и собираться газ. Фактически это означает конец той экосистемы, которая располагается на данной территории.

Но какое дело США до экологии на Украине? По-видимому, США планируют превратить Украину в полигон для обкатки грязных энергетических технологий. Интересно, что на должность члена совета директоров украинской газовой компании "Burisma Holdings" (управляющая компания зарегистрирована в кипрском оффшоре) назначен Хантер Байден, младший сын вице-президента США Джозефа Байдена. Именно после визита последнего на Украину (когда тот без стеснения вел заседание т.н. "украинского правительства") киевский режим начал карательную операцию против Донбасса, выбрав мишенью Славянск, недалеко от которого сосредоточены основные запасы сланцевого газа. Не случайно в марте и апреле лжегубернатор Донецкой области Сергей Тарута публично призывал к скорейшему началу разработок сланцевого газа в Донбассе. Свой кусок "сланцевого пирога" получил еще один высокопоставленный чиновник из США Девон Арчер – друг семьи госсекретаря США Джона Керри. Компанию заокеанским назначенцам составил Александр Квасьневский, бывший президент Польши - верного сателлита США.

Практически сразу после начала работ по бурению в Харьковской и Донецкой областях начались протесты общественности. КПУ даже предлагала срочно провести местный референдум по вопросу добычи сланцевого газа на территории Донецкой области. Жители Славянского и Изюмского районов Донецкой и Харьковской областей собирали подписи под обращением к властям с требованием отказаться от добычи сланцевого газа в регионе. В городах многократно проходили митинги. Ведь леса Славянского и Изюмского районов на протяжении полутора веков служили "легкими" индустриальных областей и очищали местные реки и воздух. И по сей день Славянск и его окрестности являются знаменитым курортом Донбасса. Впрочем, этим все и ограничилось. На Украине никогда не было политической силы, способной выражать и защищать интересы народа.

Естественно, в ответ на это корпорация и киевский режим развернули информационную кампанию по рекламе экономических выгод от добычи сланцевого газа. В регион приезжал даже глава представительства "Shell" на Украине Грэм Тэйли. По словам тогдашнего премьер-министра Украины Азарова, промышленная разработка Юзовского месторождения могла бы за 10 лет дать Украине дополнительно 8-10 млрд кубометров газа в год.

Однако стоит ли овчинка выделки? Кому это нужно? Ведь люди протестовали не только против экологической катастрофы, но и против ее бессмысленности. Вместо того, чтобы, вступив в Таможенный союз, получать газ по внутрироссийской цене, киевская власть намеренно создавала из России образ врага, якобы шантажирующего Украину ценой на газ.

Да и сама корпорация "Shell" известна своими не особенно внимательными к экологии методами работы. В 2007 году международное общество "Друзья Земли" заявило, что ущерб, нанесённый деятельностью "Shell" по добыче нефти, в целом может быть оценен в $20 млрд. А что же к 2014 г.? В 2009 году "Shell" была предметом доклада "Amnesty International" о систематическом нарушении прав местного населения в дельте реки Нигер – от сжигания попутного газа до многочисленных разливов нефти. Деятельность "Shell" в дельте реки Нигер привела к деградации окружающей среды, уничтожению растительности и рыбы. Тогда же было установлено, что "Shell" регулярно производило выплаты нигерийским военным, чтобы предотвратить протесты. Проще говоря, подкупало местные элиты.

Стоит добавить и то, что "Shell" также ответственна за крупнейший в мире разлив нефти из когда-либо случившихся в пресных водах. 15 января 1999 года танкер "Shell" в озере Магдалена (Аргентина) столкнулся с другим танкером, из-за чего все его содержимое вылилось в озеро и нанесло огромный ущерб экосистеме.

"Shell" успела закинуть удочку и в России. И довольно глубоко. По крайней мере, до настоящего времени "Shell" так и не выдавлена из разработки Сахалинского шельфа (проект "Сахалин-2" совместно с "Газпромом" и японскими "Mitsui" и "Mitsubishi"). "Сахалин-2" – это нефтегазовый проект, реализуемый на Сахалине на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Проект предусматривает разработку двух шельфовых месторождений.

Само же СРП – это своего рода совместное предприятие между зарубежной добывающей компанией и государством. Но по факту СРП, заключенное в России в 1995 году, стало формой узаконенного грабежа российских недр транснациональными корпорациями. Только с начала 2000-х начался процесс выдавливания ТНК из России и сворачивания СРП-грабежа. Что касается конкретно проекта "Сахалин-2", то до 2007 года его акционерами были: "Shell" (55 %) и "Mitsui" (25 %) с "Mitsubishi" (20 %). В середине 2000-х Россия пыталась взять его под контроль через запрет на продолжение работ по экологическим мотивам. 20 сентября 2006 года министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев даже отменил приказ 2003 года о положительной экологической экспертизе проекта "Сахалин-2". Естественно, экология была лишь прикрытием. Речь шла о глобальном рынке углеводородов. Так что вовсе не случайно, что Великобритания даже выразила по этому поводу обеспокоенность. Кому же хочется терять дармовое месторождение нефти и газа? В конце концов, в апреле 2007 года России удалось взять "Сахалин-2" под контроль: за $7,45 млрд "Газпром" выкупил контрольный пакет – 50 % + 1 акцию, а у "Shell" осталось 27,5% .

У России это получилось. Получится ли у ДНР? Ведь этот монстр преследует свои бизнес-интересы на донецкой земле. И по доброй воле он никогда отсюда не уйдет. Значит, его нужно выгнать[6].

Современная технология добычи сланцевого газа подразумевает бурение одной вертикальной и нескольких горизонтальных скважин протяженностью до 2—3 км. В них закачивается смесь воды, песка и химикатов, затем в результате гидроразрыва разрушаются стенки газовых коллекторов, и газ откачивают на поверхность.
Чтобы остудить горячие головы отечественных чиновников, отметим: добыча сланцевого газа — экологически очень опасна, поскольку требует использования специальных реагентов, компонентами которых являются до 500 химических соединений и веществ. И хотя формулы химического “коктейля” для гидроразрыва обычно являются конфиденциальной информации, экологи выяснили, что грунтовые воды загрязняются толуолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком. Для одного гидроразрыва, например, используется до 300 т химикатов, кроме того, необходимо около 7 тыс. т смеси воды и песка. Значительные объемы отработанной загрязненной воды обычно не утилизируются, а скапливаются возле скважин.

И, наконец, при бурении горизонтальных скважин они должны строго пролегать в толще сланцевого пласта на достаточном расстоянии от его границ, в противном случае метан проникает сквозь трещины в верхний слой осадочных пород.
В 2010 г. американский режиссер Джош Фокс выпустил документальный фильм GasLand, посвященный экологическим проблемам добычи сланцевого газа в Пенсильвании. А они вопиющие: это зараженные токсичными отходами водоемы, гибнущий скот, тяжелые болезни людей. “После начала добычи в питьевой воде появился газ пропан. Наберите эту воду в бутылку, встряхните — ее можно зажечь”, — рассказывает в фильме житель американского штата Колорадо, где добыча газа ведется в промышленных масштабах.

Примечательно, что сланцевая волна постепенно уходит из Европы. Франция, Болгария, Румыния и Чехия (ввела временный мораторий) запретили использовать технологию гидроразрыва пласта. В 2010 г. ExxonMobil отказалась от проекта добычи сланцевого газа в Венгрии стоимостью $75 млн., так как пробуренные скважины дали приток воды, а не газа. В начале 2011 г. Royal Dutch Shell объявила о бесперспективности поиска сланцевых месторождений в Швеции. ExxonMobil в феврале прошлого года заявила, что за два года разведочные скважины компаний Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum на северо-западе Польши дали лишь незначительные притоки газа, и осенью 2012 г. отказалась от планов добычи сланцевого газа в стране.
Все геологи согласны с тем, что нет двух одинаковых типов сланцев. Еще и поэтому риски сланцевой газодобычи в Украине очень велики, а также из-за отсутствия опыта и отличной от США геологической структуры, по которой уже накоплены обширные данные сланцевой разработки[7].

Президент Украины Петр Порошенко вновь обещает прекратить боевые действия за неделю. Между тем кроме непосредственно военного противостояния расширяется информационная война — среди местного населения Донбасса практически утвердилась версия, что главной причиной самой ожесточенной битвы — за Славянск  является сланцевый газ. 

Известно, что добыча сланцевого газа создает серьезные экологические проблемы. То есть, по сути, население в этом районе только мешает. И вот прекрасный повод — уничтожать город авиацией и артиллерией, чтобы как можно больше местных жителей покинули этот район.

Кроме того, известно, что в правление Shell входит младший сын американского вице-президента Джо Байдена.

Именно наличие Байдена-младшего в правлении компании Shell подается чуть ли не как главный фактор. Якобы именно он осуществляет идеологическую поддержку. При этом, физическое наличие сланцевого газа на Украине — вещь очень спорная, по крайней мере, вот так просто взять его и добыть вряд ли получится в ближайшее время, считает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин.«Некоторые аналитики возмущались какое-то время назад, говоря, что на Украине нет даже надежды на добычу сланцевого газа. И они же начали довольно шумно реагировать на то, что младший сын вице-президента США Джозефа Байдена Хантер Байден вошёл в совет директоров одной из крупнейших украинских частных нефтегазовых компаний»[8].

Следует особо подчеркнуть, что вице-президент США Джо Байден в телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко обещал ужесточить санкции против России. Байден считает, что Москва не использует свое влияние на ополчение Донецкой и Луганской "народных республик" для прекращения "насилия со стороны сепаратистов", а также продолжает поставки вооружения и отправку военного персонала в регион[9]. Это является документальным подтверждением того, что американский вице-президент Джо Байден –старший, используя своё служебное положение, весьма озабочен тем, как  помочь своему младшему сыну Хантер Байден, члену правления компании Shell и кроме этого входящего в состав членов совета директоров одной из крупнейших украинских частных нефтегазовых компаний.

Таким образом, добычу сланцевого газа методом гидроразрываспециалисты приравнивают к экологическому терроризму. Учитывая, что сланцевая волна постепенно уходит из Европы. Франция, Болгария, Румыния и Чехия (ввела временный мораторий) запретили использовать технологию гидроразрыва пласта. В 2010 г. ExxonMobil отказалась от проекта добычи сланцевого газа в Венгрии стоимостью $75 млн., так как пробуренные скважины дали приток воды, а не газа. В начале 2011 г. Royal Dutch Shell объявила о бесперспективности поиска сланцевых месторождений в Швеции. ExxonMobil в феврале прошлого года заявила, что за два года разведочные скважины компаний Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum на северо-западе Польши дали лишь незначительные притоки газа, и осенью 2012 г. отказалась от планов добычи сланцевого газа в стране. Все геологи согласны с тем, что нет двух одинаковых типов сланцев. Еще и поэтому риски сланцевой газодобычи в Украине очень велики.

Кроме того, не следует забывать, что супервулкан Йеллоустон, расположенный среди гейзерных озер штата Вайоминг (США), начал проявлять активность. Площадь природного объекта составляет 4 тысячи квадратных километров, что по размеру сопоставимо с двумя японскими столицами. Если Йеллоустон проснется, не поздоровится не только США, но и всей планете, сообщает CBS.

Американские геологи недавно произвели замеры в Йеллоустоунском парке и пришли в ужас. Температура в местных гейзерных озерах достигла 20 градусов по Цельсию, что значительно превышает норму. Основной повод для волнений – это подземные толчки, которые за последнее время стали происходить на территории заповедника все чаще. В настоящий момент их зафиксировано уже 60, а мощность самого крупного из них, произошедшего 30 марта, составила 4,8 балла.

Специалисты утверждают также, что животные в спешном порядке покидают территорию парка, а в жерле Йеллоустона началось движение магмы. Если котлован самого мощного действующего вулкана на Земле разверзнется, экологические последствия могут быть катастрофическими.

Мощность взрыва, который произойдет при извержении Йеллоустона, будет сопоставима с детонацией тысяч атомных бомб. В этом случае вся страна окажется погребенной под многотонным слоем пепла. Ученые не исключают, что извержение супервулкана затронет и другие страны. В настоящий момент исследователи присвоили Йеллоустоуну очень высокий уровень угрозы.

В этой связи целесообразно предположить, что одной из основных причин достижения температуры гейзерных озёр 20 градусов по Цельсию в Йеллоустоунском парке, послужила экологическая  катастрофа, допущенная специалистами компании «Бритиш Петролиум» в Мексиканском заливе, не предотвративших пожар на нефтяной платформе, в результате чего был «остановлен» Гольфстрим. Безусловно, это был «экологический терроризм», основанный на профессиональной некомпетентности специалистов указанной компании.  Они конечно не представляли всех последствий, которые последуют за этим:  началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики, вследствие замедления тёплого течения Гольфстрим в Европу. Вначале - с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы «Бритиш Петролиум», Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека[10].

В тоже время возникает вопрос, почему по обе стороны океана все озабочены только проблемой обогрева «замерзающей» Европы, теперь сюда ещё добавилась и битва за потенциальную «сланцевую революцию» в Украине. А кто же будет устанавливать и устранять  причину потери былой эффективности течения Гольфстрим, которое, предположительно, является  одной из основных причин достижения температуры гейзерных озёр 20 градусов по Цельсию в Йеллоустоунском парке штата Вайоминг (США)?

Исходя из приведенного выше материала, можно предположить, что отец и сын -  Байдены и не подозревают о существовании экологического терроризма, которым весьма озабочены граждане США и стран ЕС.

Как правило, при упоминании понятия демократии у всех это ассоциируется с полной свободой, т.е. можно делать всё. Однако, целесообразно учитывать, что у данного определения имеется ещё и продолжение. И полностью определение понятия выглядит так: демократия – это свобода, а свобода – есть осознанная необходимость.

Поэтому, исходя приведенного выше материала, получается, что в настоящее время только одни ополченцы Донецкой и Луганской "народных республик" озабочены проблемой защиты от потенциального «экологического терроризма» в ходе осуществления разведки и добычи сланцевого газа на своей земле, что и вынуждает их защищать  свою землю, дома и семьи. Получается, что в настоящее время только одни ополченцы Донецкой и Луганской "народных республик" прекрасно представляют всю опасность, которая грозит человечеству  

3. Целесообразный вариант конкретных действий в обеспечение устойчивого развития территориальных образований

В соответствии с «Повесткой Дня на XXI век» Бразильской конференцией ООН проблема обеспечения устойчивости процесса ноосферогенеза отнесена к одной из приоритетных для территориальных образований.

Поэтому на основе сформулированной гипотезы о необходимости и возможности обеспечения регулируемости процесса ноосферогенеза определены фундаментальные аспекты проблемы к числу которых отнесены, прежде всего - повышение качества жизни, отраслевые и региональные факторы развития экономики территориальных образований. На основе сформулированных частных гипотез, в развитие основной, устанавливаются отношения между явлениями и объектами реальной действительности, способными обеспечить регулируемость указанных процессов на основе исследования особенностей создания и развития территориально-распределенных информационно-телекоммуникационных систем обработки информации территориальных образований.

Целесообразность решения исследовательских задач в целях обеспечения устойчивого развития территориальных образований в рамках сформулированной общей проблемы обусловлена тем, что каждую из них целесообразно решать на основе апробированного агропромтехнопарком ВГАУ критерия оценки качества и уровня жизни населения территориальных образований и механизма его реализации, поскольку они имеют общий характер (вне зависимости от государственной принадлежности) и применимы к указанным классам явлений и процессов, характеризующих развитие территориальных образований.

Существо научной проблемы обеспечения устойчивости процесса ноосферогенеза территориальных образований, составляет на основе предложенной авторами основной гипотезы о необходимости и возможности регулирования указанного процесса проверки и подтверждения  ряда частных гипотез (см. рис.1.1, Прил. 6)[11]:

исследование основных факторов обеспечения повышения качества жизни населения территориальных образований на основе гипотезы о повышении качества и уровня жизни населения муниципальных образований и механизме их реализации (Бл.1);

исследование особенностей развития экономики территориальных образований региона в условиях Всемирной торговой организации на основе гипотезы о целесообразности корректировки модели М. Портера на предмет учета отраслевых и региональных факторов экономического развития территориальных образований в условиях глобализации (Бл 2);

исследование особенностей обеспечения рекуперации углерода и генерации кислорода российскими лесами на основе гипотезы-аксиомы об уникальности роли российских лесов, составляющих до 30% хлоропластов Земли (Бл.3);

исследование определяющих факторов нарушения условий подвижки тектонических плит на границе их раздела на основе гипотезы о катастрофических воздействиях на закономерную подвижку тектонических плит Земли на границе их раздела в ходе ведения локальных войн (Бл.4).

Обеспечение устойчивости получения прибыли любой коммерческой организации является результатом обоснованного стратегического планирования и эффективного  финансового менеджмента.

Поэтому существо главного критерия верхнего уровня обеспечения проведения оценки улучшения качества жизни населения на основе развития муниципальной экономики формулируется следующим образом:

если организаторы производственного процесса (различных форм собственности) способствуют целесообразному использованию факторов производства, что обеспечивает получение прибыли участниками производственно – коммерческой деятельности, то основные демографические показатели муниципального образования, такие как коэффициент рождаемости, коэффициент смертности населения и др. имеют положительную динамику статистических данных в течение заданного интервала времени;

если организаторы производственного процесса (различных форм собственности) не способствуют целесообразному использованию факторов производства, что не обеспечивает получение прибыли участниками производственно – коммерческой деятельности, то основные демографические показатели муниципального образования, такие как коэффициент рождаемости, коэффициент смертности населения и др. имеют отрицательную динамику статистических данных в течение заданного интервала времени.

Приведенный выше критерий проверен применительно к муниципальным образованиям Воронежской области при разработке стратегических планов социально – экономического развития. Именно поэтому в настоящее время в указанном регионе проводится работа по созданию молочного кластера региона на основе полученных результатов ГК «ЭкоНива»[12].

Кроме того, начато использование постоянно действующей социальной сети технологической поддержки сельхозпредприятий различных форм собственности для целей обеспечения производства экологический безопасной продукции[13].

Предложения экспоцентра «Агробизнес Черноземья», подготовленные в ходе подготовки и проведения выставочной деятельности:

1.Использование технологии производства экологически-безопасной продукции  отечественных разработчиков на основе технологии «Лидер», обеспечивающей исключение применения гербицидов, а также, - применение препаратов биотехнологий, обеспечивающих в конечном итоге отказ от использования агрохимикатов, в достаточной степени целесообразно, поскольку в данном случае речь идет о конкретных вариантах действий производства экологически-безопасной продукции растениеводства.

Отличие от технологии no-till  в данном случае заключается, - как это следует из таблицы сравнения технологий[14], -  в возможности отказа в ближайшем будущем от использования агрохимических удобрений и гербицидов. Это позволяет в частности уяснить существо процесса автоматизации при использовании технологии no-till: на основе космического зондирования сельхозземель, по результатам обработки полученной информации осуществляется разработка программ для функционирования микропроцессоров сельхозмашин, призванных обеспечить внесение агрохимических удобрений и гербицидов.

Это противоречит концепции производства экологически-безопасной продукции стран ЕС (в России подобного документа нет).

Поэтому ресурсосберегающие технологии на основе минимальной обработки почвы с использованием биотехнологий следует рассматривать как альтернативный вариант конкретных действий по отношению к технологии no-till, что, безусловно, является конкурентоспособным преимуществом сельхозпредриятий, использующих указанные технологии.

2. Оценку эффективности технологий аграрных производств регионов следует осуществлять на основе определения особенностей социально – экономических развития региональных образований, прежде всего, муниципальных образований (не только российских), которые способны обеспечить решение проблем, на основе предложенного инструментария и систем распределенной обработки информации на платформе СУБД «ЛИНТЕР» воронежского НПП РЕЛЭКС и компании «Совзонд» (Москва), уже в настоящее время осуществляющих применение геоинформационных решений, информационно-аналитического обеспечения пространственными данными федеральных, региональных и муниципальных органов власти, государственных организаций и коммерческих компаний, призваны обеспечить эффективное управление агропромышленным комплексом региона. Это обеспечит решение задач осуществления управления экономикой региона в масштабе времени близком к реальному.

Целесообразные направления использования систем распределенной обработки информации на основе разработки геоинформационных систем и применения технологий космического мониторинга в интересах эффективного управления агропромышленным комплексом 

Разработка и применение геоинформационных решений, информационно-аналитического обеспечения пространственными данными федеральных, региональных и муниципальных органов власти, государственных организаций и коммерческих компаний призваны обеспечить эффективное управление агропромышленным комплексом региона. В настоящее время совместно с Минсельхозом России компанией «Совзонд» выполняются проекты по созданию ФГИС «Атлас земель сельскохозяйственного назначения» и Системы дистанционного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения АПК.

Использование новейших информационных технологий предполагает концептуально новые инновационные подходы, развитые указанной компанией, основанные на интегрированных серверных геоинформационных решениях и облачных вычислениях. Компания поставляет пространственные данные, получаемые в результате космической съёмки, аэрофотосъёмки (в том числе с беспилотных летательных аппаратов), тепловизионной съёмки, воздушного и наземного лазерного сканирования. Широко используются навигационные системы, методы тематического картографирования и другие геоинформационные технологии.   

Для разработки и внедрения систем оценки эффективности аграрных производств, при учёте обязательной социальной направленности агробизнеса, целесообразно осуществить взаимосвязь возможностей указанных средств и систем с результатами, полученными факультетом агробизнеса ВГАУ при определении стратегий развития муниципальных образований на основе оценки эффективности аграрных производств предприятий различных форм собственности.

Для обеспечения вступления России в указанную организацию целесообразно использование рекомендаций «Повестки Дня на XXI век ООН», одобренных также и Россией. Цель и задачи устойчивого развития предприятий промышленности региона - производство продукции и услуг для потребностей внутреннего рынка и конкурентоспособной продукции для внешней торговли.

Критерий обеспечения устойчивого развития - улучшение качества жизни населения на основе устойчивого развития муниципальной экономики, в том числе предприятий промышленности.

Поэтому при определении конкретного варианта действий отраслей промышленности региональных производств целесообразно учитывать упомянутые выше особенности развития современных производств при производстве товаров и услуг, а именно:

образование организации ВТО, участие в которой обусловливает целесообразность соблюдения совокупности правил, норм и ограничений, сформулированных в целях обеспечения равных условий конкурентоспособности для производимой продукции (экспортируемых и импортируемых товаров и услуг), продвигаемой на внешний рынок на основе использования принципов территориально – распределенной обработки информации (ТРОИ).

Одним из обязательных условий устойчивости функционирования данного образования является прозрачность результатов производственно – коммерческой деятельности членов – участников ВТО, именно поэтому в настоящее время и осуществляется внедрение МСФО с целью обеспечения транспорентности производственно – коммерческой деятельности членов – участников организации;

существование ОЭСР – конкретным инструментарием которой служит система менеджмента качества (СМК), выполнение требований которого направленно на обеспечение соблюдения стандартов качества производимой продукции. В настоящее время это стандарты серии ISO 9000 и 14000 при производстве продукции (товаров и услуг). Российские аналоги которых только и позволят обеспечить выполнение требований Федерального Закона «О техническом регулировании».

Целесообразность оценки эффективности аграрных производств обусловливается общемировой тенденцией, заключающейся в начале производства экологически безопасной продукции. В частности, производство экологической продукции в Германии началось в 1924 году благодаря его основоположнику Рудольфу Штайнеру. В своих трудах он сравнивал сельскохозяйственное предприятие с живым индивидуумом, развитие которого во многом зависит от нематериальных воздействий и сил природы. В 1939 г. под экологическое агропроизводство в стране было отведено более трех тыс. га земли. В 1950-х гг. стали создаваться отраслевые союзы, в которые входили производители и переработчики экологически чистой продукции. Сейчас союзы, крупнейшими из которых являются Bioland и Demeter, объединяют большинство экологических хозяйств. Есть и другие влиятельные организации: Naturland, Biokreis Ostbayern, ECOVIN – Федеральный союз экологического виноделия, GКa, Еkosiegel и Biopark.

Таким образом, в настоящее время в Европейском Союзе существует единый стандарт аграрной продукции и продуктов питания растительного и животного происхождения, согласно которому производители и переработчики должны точно указывать, на каких землях, в каких зданиях, на каком оборудовании осуществляется производство. На всех фазах переработки важно точно документировать и протоколировать все производственные средства и продукты, поступающие в хозяйство. Так обеспечивается возможность отслеживать всю цепочку производства экологического продукта, исключающая использование «неэкологических» компонентов.

Очевидно, что вне зависимости от избранной нами стратегии конкретных действий при определении особенностей социально – экономических развития, прежде всего, муниципальных образований, принятые решения необходимо будет основывать только на результатах оценки особенностей производственно – коммерческой деятельности при заданном критерии, которые характеризуются динамикой изменения показателей качества и уровня жизни населения.

Только при этом условии можно будет говорить об устойчивости управления процессом социально – экономического развития и, соответственно, производствами конкретных отраслей производства региона в условиях рынка. Иначе, с точки зрения кибернетики, система будет идти в «разнос».

Кроме того, вышеуказанные особенности развития экономик совсем не означают, что проблематика совершенствования технологий развития современных производств, прежде всего, высокоэффективных роботизированных средств и систем, предана забвению. Наоборот, значимость ее, как свидетельствует вышеприведенный пример с производством «американского» автомобиля постоянно актуализируется.

Определение особенностей социально – экономических развития региональных образований, прежде всего, муниципальных образований (не только российских), способны обеспечить решение проблем, на основе предложенного инструментария и систем распределенной обработки информации на платформе СУБД «ЛИНТЕР» воронежского НПП РЕЛЭКС. Это обеспечит решение задач борьбы не только с региональной коррупцией, но и - осуществления управления экономикой региона в масштабе времени близком к реальному.

Группа компаний РЕЛЭКС успешно работает в отрасли информационных технологий с 1990 года, специализируясь на производстве, внедрении и сопровождении собственных тиражных продуктов (СУБД ЛИНТЕР, Система управления проектами Project Tracking 2.0) и разработке программного обеспечения на заказ.

В структуру РЕЛЭКС входит ряд компаний, каждая из которых специализируется на определенном направлении деятельности:

РЕЛЭКС работает на рынке государственных структур с 1994 года. Компания обладает уникальным набором лицензий и сертификатов, позволяющих проводить весь комплекс работ по системной интеграции в интересах государственных структур, в том числе и в области защиты информации[15].

 В основу реализации указанного проекта положено использование конкурентоспособных технологий и обеспечивающих их реализацию технических средств и систем групп предприятий и организаций – виртуальной Службы Комиссаров Развития Эффективных производств, определённых в ходе осуществления выставочной деятельности, в составе:

Экспоцентра «Агробизнес Черноземья» ВГАУ,

редакции межрегионального информационно – аналитического и научно-популярного журнала «Аграрная тема» (г. Казань),   интернет-журнала «Капитал Страны» и др.;

Института повышения квалификации и инноваций ВГАУ;

предприятий и организаций-участников выставки;

пользователей - сельхозпредприятий различных форм собственности Воронежской области и других регионов, объединённых единой целью, направленной на повышение эффективности производства экологически-безопасной продукции на основе использования инновационных разработок  в среде социальной сети технологической поддержки пользователей/