Меню
Новости
20.10.17

Мастер-класс по гончарному мастерству
22 октября в 11:00. Проспект Победы,100.
22 октября приглашают вас познакомиться с волшебным миром керамики.
Глина - очень, пластичный, немного магический материал, наполняясь теплом рук, приобретает душу и превращается в настоящий шедевр.
Уникальность свойств глины, размеренность и созерцательность самого процесса, огромный простор для фантазии при декорировании и практическая польза от каждого собственноручно изготовленного предмета – все это делает работу с керамикой одним из самых увлекательных, познавательных и полезных хобби, которое только можно себе придумать. Каждый унесет с собой свой маленький шедевр! 2,5 часа. Стоимость 1000 руб.
Запись обязательна по тел.89053102307


C уважением, компания "Казанский берег"
http://www.facebook.com/KazanskiBereg 
http://www.facebook.com/kzn.bereg 
http://vk.com/club70386475 

20.10.17

Приглашаем 22 октября в удивительную Йошкар Олу.
Мы побываем в Ботаническом саду.
Посмотрим набережные Амстердам и Брюгге, копию Шереметьевского замка и Венецианского дворца дожей, Патриаршую площадь и Ноготкова-Оболенского, множество храмов, памятников в том числе Йошкиному коту.
Посмотрим экспозицию в краеведческом музее.
Программа 9 часов. Стоимость 1600 рублей (включен обед).
Заказ по тел. 89053102307. Отъезд в 9.00 от часов

C уважением, компания "Казанский берег"
http://www.facebook.com/KazanskiBereg 
http://www.facebook.com/kzn.bereg 
http://vk.com/club70386475 

20.10.17

20 октября 2017 года в Кирове состоялось 51-ое заседание Ассоциации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Приволжского федерального округа. В мероприятии приняли участие помощник полномочного представителя Президента России в ПФО Алексей Симонов, член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко, глава региона Игорь Васильев, председатель Законодательного Собрания Кировской области Владимир Быков, члены Ассоциации, представители федеральных и региональных органов государственной власти.

20.10.17

23 октября в 8.30 в Образовательном центре высоких медицинских технологий пройдет «Казанский митральный симпозиум» с участием ведущих профессоров-кардиохирургов из США и Германии.

20.10.17

21-22 октября на базе оздоровительно-образовательного комплекса «Байтик» пройдет VII  Республиканский турнир юных биологов, который соберет 19 команд из 10 муниципальных районов Республики Татарстан и городов Казани и Набережные Челны.

Турнир юных биологов — командное соревнование для школьников, увлекающихся биологией. Турнир проходит в форме биобоев - научных дискуссий. Республиканский турнир юных биологов является региональным этапом Всероссийского турнира юных биологов.

МЕРОПРИЯТИЯ

 Читателей нашего журнала

приглашают на выставки в регионах

Российской Федерации и за рубежом.

Подробнее читайте в разделе

"МЕРОПРИЯТИЯ"

 _______________________

Предлагаем книги на CD или DWD диске:

1. И. Левин "Все о рапсе";

2. И. Левин, В. Медведев,

М. Нафиков "Аммиак возвращается"

 

Цена с учетом доставки 300 рублей.

По вопросам приобретения

звоните в редакцию

журнала "АгроТема"

(843) 275-48-79;

+7 9600 - 47 -82 - 95

или пишите: agrotema@inbox.ru

 

Стратегия No-till: шипы и розы

А. Назмутдинов -

генеральный директор,

С. Шакиров -

главный агроном

Е. Кожемякин -

научный консультант, к.с.-х.н.

Агрофирма ООО «Нуркеево»

Республика Татарстан,

Волгоградская область 

Это - промежуточный итог работы трех авторов в 2005-2008 гг. по производственному освоению «философии земледелия» в агрофирме ООО «Нуркеево» Сармановского района Республики Татарстан на площади около 27 тыс. гектар. К сожалению, ни в РТ, ни в Пензенской области эту статью не допустили к печати – слишком она вступала в противоречие с «правилами игры» местных АПК. Но как видите, материал  не «умер».  

Стратегия No-till: шипы и розы 

В Республике Татарстан  около  4,6 млн. га сельскохозяйственных угодий, из них            1,6 млн. га эрозийно опасных. Если срочно не прекратить эрозию почвы, посевы будут из года в год неумолимо сокращаться, а каждый центнер урожая будет дорожать. Пора, наконец, подумать о потомках. Ученые предложили выход – освоить адаптивно-ландшафтную систему земледелия и показали, как это делается на примере единственного в республике хозяйства «Чулпан» Высокогорского района (А. Пухачев). Следовательно, главным мотивом отказа от отвального плуга  является не диспаритет цен, не лимит кадров механизаторов, а жестокая необходимость сбережения главного природного ресурса сельского жителя - почвенного плодородия (рис. 1-Метастазы водной эрозии почвы, рис.2 – так рождаются овраги).

Плодородие почвы обеспечивается ее способностями:

- возобновлять оптимальную структуру комочков и каналов связи с атмосферой (почва дышит, Е.К.);

- засасывать воздух и осаждать в себе влагу подземной росы;

- впитывать и удерживать в себе газы и пары воды, обеспечивать принудительную циркуляцию их, оптимальную для корней растений, микрофлоры, микро- и мезофауны;

- поглощать воду  дождевых садков и талые воды, защищать себя от смыва водой и от сноса ветром, от вымывания  питательных элементов в подпочву и грунтовые воды;

- обогащать слой приземного воздуха углекислым газом, необходимым для фотосинтеза (в атмосфере содержится  0,03% углекислого газа, а фотосинтез может активно продолжатся при 1-2%, Е.К.);

- преобразовывать органические вещества до продуктов, доступных корням растений;

- при недостатке кислорода преобразовывать продукты распада органических веществ в гумус;

- растворять природные минералы материнской породы и транспортировать в почвенные растворы доступные растениям элементы в оптимальном режиме;

- сохранять стабильность всех своих свойств;

- уравновешивать состав полезных и вредных организмов.

Воспроизводство опыта заповедника «Чулпан» - это пока несбыточная мечта. Практики пытались заимствовать опыт  поверхностной обработки почвы, накопленный в Казахстане  академиком А.Бараевым и в Курганской области академиком Т.Мальцевым. Но, как говорит народная мудрость: «Любое упрощение рождает неожиданные осложнения». К сожалению,  ученые  Татарского НИИ сельского хозяйства, Татарского НИИ агрохимии и почвоведения, Казанского Государственного агроуниверситета, Татарского института подготовки кадров для агропромышленного комплекса по сей день не выработали единой системной концепции ресурсосберегающего земледелия, обеспечивающего стабильную рентабельность продукции  растениеводства, включая кормопроизводство.

Свежий ветер внесли  материалы Международных конференций по ресурсосберегающему земледелию Notill, организуемые фирмой «Агро-Союз»  (Днепропетровск, 2004, 2006;. Республика Татарстан , 2008). Стратегия Notill(в переводе с английского  - не обрабатывай) – это принципиально новая философия землепользователя, предполагающая полный отказ от отвальной вспашки: по образному выражению Двэйна Бэка – мирового эксперта по сберегающему земледелию: В природе пахота является такой же катастрофой как землетрясение, наводнение или извержение вулкана.

Сто с лишним лет пользования «культурным» плугом человечество катастрофически разрушает мировые ресурсы почвенного плодородия и загрязняет среду обитания человека и животных:

1. Самое главное зло – водная и воздушная эрозия почвы, безвозвратно сокращающая глубину почвенного слоя, содержание в ней гумуса. Слой почвы, подвергающийся активному воздействию обрабатывающих орудий, называют пахотным слоем. По утверждению К.Кёллера, К.Линке (2004) почвообразование природного пахотного слоя в зависимости от климата и исходной материнской породы требует от 3000 до 15000 лет. Следовательно, почва – это не обновляемый ресурс, т.е. однажды разрушенная почва безвозвратно потеряна.

2. Обнаженная от растительных остатков почва распыляется, теряет скважность, уплотняется, заселяется сорняками и, в конечном счете, утрачивает свой потенциал  к запасанию и сохранению  воды осадков вследствие поверхностного стока, расхода сорняками и интенсивного высыхания всего корнеобитаемого слоя.

3. Оборот пласта верхнего горизонта почвы, перемешивание его слоев губит веками сложившиеся сообщества аэробных и анаэробных представителей биоты почвы, нарушает баланс полезных и вредных организмов, обусловливает необходимость увеличения доз минеральных удобрений и средств защиты растений (СЗР) для сохранения продуктивности полей на прежнем уровне.

4. Внесение извне избытка химически активных веществ  приводит к растворению гумуса, разрушению оптимальной структуры почвы, активизирует выщелачивание кальция, подавляет процессы биологической фиксации азота воздуха, способствует вымыванию нитратов в подпочву и грунтовые воды, а также усилению процессов денитрификации  (превращение растворимых  в воде азотных соединений в молекулярный азот недоступный растениям).

5. Низкая биологическая активность почвы является причиной загрязнения продукции растениеводства, животноводства  и окружающей среды.

Следовательно, дискутируемый отечественными учеными вопрос: «пахать или не пахать» по меньшей мере, означает их незнание реальных проблем землепользователей.

Не обязательно пахать – так говорили ученые, понимающие почву как живое природное тело: В.В. Докучаев (1892), Д.И. Менделеев (1884), А.А. Костычев (1896),  А.А.Измаильский (1893), Н.М. Тулайков (1932).

Не пахать – однозначно заявили землепользователи: И.Е. Овсинский, Украина (1899), Жан, Франция (1913), Ф.Ахенбах, Пруссия (1921), Т.С. Мальцев, Западная Сибирь (1939), Э.Фолкнер, США (1942-1959), Ф.Т. Моргун, Украина (1984), А. И. Шугуров, Пензенская область(2003) и ученые: А.И. Бараев (1975), Н. К. Шикула (1965) .

Опыт, накопленный в США, Канаде, Южной Америке, Австралии дает однозначный ответ: «Не пахать» - (Ноу Тилл  по-английски), синоним – прямой посев по стерне предшествующей культуры. Отечественные ученые назвали систему прямого посева «нулевой» обработкой. Удивительно, но даже академики, эксперты по земледелию не замечают абсурдности такого словосочетания с точки зрения здравого смысла: причем здесь обработка, если от нее отказываются?

Универсальность стратегии No–till подтверждается в ряде регионов Российской Федерации: Самарская, Липецкая, Кемеровская, Омская, Новосибирская области, Алтайский край и др.

Концепция системы землепользования Ноу Тилл предполагает проход по полю только трех типов машин:

1.Уборочный комбайн, оборудованный измельчителем растительных остатков.

2. Комплексный агрегат, обеспечивающий врезание семян в дернину, оставленную предшествующей культурой, и внесение стартовых доз минеральных удобрений.

3. Опрыскиватель, предназначенный для контроля численности сорняков, вредителей и болезней на уровне экономического порога вредоносности (ЭПВ) и для некорневой подкормки растений растворами минеральных, органоминеральных питательных веществ и биопрепаратов.

На стационаре для управления ростом и развитием растений их семена обрабатывают пестицидами и биопрепаратами.

Следовательно, отказавшись от какой – либо обработки почвы, кроме «врезания» семян на оптимальную для каждой культуры глубину, землепользователь должен комплексно решать проблемы питания и защиты возделываемых растений. Причем не снижая выхода товарной продукции с единицы земельных угодий, а в перспективе – наращивая их продуктивность.

Стратегия, предлагаемая концепцией  Ноу Тилл, - высший пилотаж в агрономии, это будущее мирового земледелия. Но ею невозможно воспользоваться, пока почва не будет очищена от сорняков, возбудителей болезней и вредителей растений до  экономического порога вредоносности (ЭПВ).  Пока землепользователь не получит в свое распоряжение новейшие с.х. машины,  не научится пользоваться гибкой схемой плодосмена, сбалансированными питательными смесями, СЗР как химическими, так и биологическими, пока все земледельческие операции и возделываемые сорта растений не будут приспособлены к экологической нише каждого конкретного поля. Так, где же здесь сокращение затрат? Напротив, Notill способен освоить только инвестор, готовый тратить свой капитал не ради сиюминутной выгоды, а с намерением окупить его на основе освоения новейших достижений науки и практики.

Поэтому  землепользователи принимают переходные стратегии:

1. В степных районах, подверженных ветровой эрозии, а также на склонах с крутизной более 5 градусов – полосная поверхностная обработка почвы плоскорежущими орудиями (многолетние травы или зерновые культуры полосами чередуются с обрабатываемыми участками поля, Е.К.) , позволяющими в качестве мульчирующего слоя сохранить более 30% органических остатков предшествующей культуры. Для уменьшения поверхностного стока дождевых и талых вод поперек склонов рекомендуется щелевание.

2. Для лесостепной и степной зон для элементов рельефа с умеренными процессами эрозии почвы принимают стратегию «Мульчирующего земледелия», допускающую минимальную обработку почвы комплексными агрегатами, оборудованными дисками или стрельчатыми лапами для подрезания сорняков. Они должны быть приспособлениями для внесения минеральных туковых или жидких удобрений, дисковыми  или анкерными сошниками для посева, катками для усиления контакта посеянных семян с плотным влажным ложем. Для углубления зоны разрастания корней возделываемых растений,  глубокого внесения минеральных удобрений вместо отвального плуга применяют чизели (механизмы для глубокого рыхления почвы без оборота пласта).

И вот, после убедительных аргументов ученых и практиков даже на федеральном уровне «земледелы» продолжают дискуссии на тему: «пахать - не пахать?». Ссылаются на факты, когда отказ от плуга и переход к системе мульчирующего земледелия приводит к нарастанию сорняков, вредителей и болезней. При этом экономия на ресурсосбережении перекрывается убытками от затрат на СЗР. Система Ноу Тилл переходит в систему «Ноу урожай».

Но элементарный здравый смысл подсказывает: не честно (не корректно) для испытания принципиально новой философии землепользования  за исходную базу предлагать уже загубленную отвальной обработкой почву. Надо вернуться к мудрым советам Терентия Семеновича Мальцева – заложить многофакторные опыты трех систем: традиционной отвальной обработки с соответствующим комплексом минерального питания и СЗР (т.е. делать вид, что ничего вокруг не происходит), системы «мульчирующего земледелия» (как переходной, адаптированной к зональным условиям) и классической схемы прямого посева (No –till). Но для опытов надо избрать целину или многолетнюю залежь, где сорняки уже вытеснены многолетними травами, а биологический круговорот питательных веществ по своим параметрам приблизился к натуральному.

Сенека говорил: «Если вы ходите овладеть природой, научитесь подчиняться ей».

По мнению зарубежных экспертов системы No –till с целью ее освоения надо последовательно выполнить следующие много затратные  действия:

1. Изучить мировой опыт работы по технологии прямого посева.

2. Получить информацию о показателях плодородия почвы в корнеобитаемых слоях, особенно в 0-10 и 10-30см на каждом поле севооборота или плодосмена  и на  участках вне севооборотов.

3. Выровнять поверхность полей путем  обработки их широкозахватными плоскорежущими орудиями, например Смарагд.

4. Устранить плужную подошву глубоким чизелеванием, желательно с внесением «аванса» в виде фосфорных удобрений, если общие запасы почвы дефицитны по фосфору. Исключить уплотнение почвы, путем снижения давления на почву механических средств, рационального регулирования проходов техники по полям, использования технологической колеи.

5. Очистить  поля от многолетних и однолетних сорняков механическими и химическими средствами до уровня ЭПВ, особое внимание надо уделить культуре земледелия – уничтожить сорняки на краях полей, вдоль полевых и прочих дорог.

6. Подобрать плодосмен товарных, сидеральных и промежуточных культур, различающихся по глубине проникновения в почву и морфологической структуре корневых систем, потребности в элементах минерального питания, динамике роста и развития в течение вегетационного периода, шлейфом сопутствующих сорняков, повреждаемости вредителями  и болезнями. Как шутит Двэйн Бэк: «Севооборот надо выбирать самому, как жену». Мы полагаем, что в современном капиталистическом способе производства с.-х. продукции вместо слова «севооборот» уместно пользоваться понятием « адаптивный плодосмен». Главные принципы адаптивного плодосмена, реализуемого на конкретном поле во времени:

- избираемая культура должна принципиально отличаться от предшествующей динамикой фаз органогенеза в течение вегетационного периода, морфологической структурой растения, комплексом  сопутствующих сорняков, повреждающих вредителей и болезней, что позволяет «уйти от зла», накопленного предшественниками;

- избираемая культура способна «освоить» те горизонты почвы, и те  питательные ресурсы, которые были недоступны предшествующей;

- после предшественника есть время создать оптимальные стартовые условия для посева следующей культуры;

- планируемая культура нейтральна или вынослива к токсическому последействию растительных остатков предшествующей культуры;

- набор культур в схеме плодосмена товарного севооборота должен быть по возможности широким, позволяющим каждую культуру посеять в оптимальный срок применительно к зонам региона, при максимально возможном продлении осенней посевной компании – с первой декады августа до первой декады октября; весенней посевной – с середины апреля по конца июня, при этом уборку можно проводить с середины июля до второй декады сентября.

В зависимости от конъюнктуры рынка землепользователь может менять возделываемые культуры в принятой схеме плодосмена, но при условии соблюдения выше названных правил.

7. Продумать систему  накопления органики,  как пищи для биоты почвы, и систему минерального питания растений, компенсирующую вынос элементов питания с урожаем. Английский фермер Оливер Волстон утверждает: «Самое лучшее удобрение для поля – это ноги хозяина поля. Именно когда хозяин сам придет на поле, увидит всё своими глазами, то примет нужное решение».

Особенность землепользования по системе No –till в том, что все удобрения вносятся с поверхности почвы: путем инокуляции семян, внесением стартовых доз при посеве, разбрасыванием по поверхности почвы извести, для нейтрализации кислотности, и азотных удобрений для «подкормки» гетеротрофов, разлагающих бедную азотом органику,  или непосредственно на листья путем внекорневой подкормки на основе листовой диагностики, использования биологических удобрений, создаваемых на основе ферментации отходов животноводства и других органических отходов.

8. Продумать систему интегральной защиты растений от сорняков вредителей и болезней на основе рационального плодосмена, сочетания химических и биологических средств стимуляции роста и защиты растений.

9. Только после этого разработать бизнес-план с технологическими картами производства продукции растениеводства и животноводства и закупить или взять в лизинг комплекс тракторов, комбайнов и других с.х. орудий, необходимых для выполнения технологических карт.

Однако, этого мало. Необходимо обучить кадры системному стратегическому и гибкому оперативному мышлению.

Терентий Семенович Мальцев, как агроном-опытник, называл себя шахматистом, играющим с ПРИРОДОЙ, которой принадлежат белые фигуры, т.е. первый ход и инициатива  всегда за ПРИРОДОЙ. Все ходы ПРИРОДЫ закономерны и предсказуемы, надо только в совершенстве  овладеть её законами, причем в рамках предложенного ПРИРОДОЙ дебюта игры. Другими словами, агроном должен в совершенстве знать параметры экологической ниши каждого поля и ежегодно корректировать технологическую стратегию на каждом поле (табл. 1). Но уместно добавить, что у ПРИРОДЫ – изобилие непредсказуемых сюрпризов – вариантов погодных условий. Поэтому агроном еще является игроком в нарды. ПРИРОДА кидает два камня с очками от 1 до 6. Сочетание очков случайно. В этой ситуации опытный игрок умеет извлечь максимум возможного от «хороших» камней и уходит с минимум потерь в вариантах «плохих» камней.

Однако, удивительно живуча практика административной технологии в земледелии. Никому не приходит в голову диктовать зоотехнику состав рациона кормления разных групп скота и ставить по две коровы в одно стойло. А агрономов лишают права принять единственное правильное решение, адекватное ситуации.

Таким образом, пора федеральным и региональным политикам , наконец, усвоить сермяжную истину, что с.х. производство на порядок сложнее промышленного. Поэтому оно не менее промышленности нуждается в стабильной работе технологического конвейера. А это невозможно обеспечить без стабильных и доступных кредитов на основные и оборотные средства.

Именно, такие благоприятные условия кредитования получила агрофирма ООО «Нуркеево» Сармановского района РТ в составе закрытого акционерного общества агрохолдинга «АГРОСИЛА ГРУПП» в лице инвестора ОАО «Татэнерго» в 2006-2008гг. Накопленный нами опыт в реализации Концепции «Мульчирующего земледелия» излагаем на примере агрофирмы ООО «Нуркеево».

Агрохолдинг в своем составе имеет еще четыре агрофирмы (две в Сармановском районе, по одной в Заинском и Тукаевском районах РТ). Общая площадь сельхозугодий агрофирм – более 150 тыс. га, в т.ч. в агрофирме «Нуркеево» -  пашни 26168 га. В каждой агрофирме имеются современные молочные комплексы, в АФ «Нуркеево» - два комплекса по 1000 дойных коров. Производство грубых и сочных кормов обеспечивается  в трех кормовых севооборотах. Зернофуража, пшеницы, гороха - в полевом и свекловичном севооборотах. В составе агрохолдинга три предприятия по хранению и переработке продукции растениеводства: ОАО «Набережночелнинский элеватор», Завод по производству рассыпного и гранулированного комбикорма, ОАО «Актанышское хлебоприемное предприятие».

Производством породного молодняка, куриного мяса и яиц с цехами глубокой переработки производимой продукции занимается ООО «Челны-Бройлер».

Производством породистого молодняка и производством свинины занимается ООО «Камский Бекон».

Таблица 1

Параметры  экологической  ниши

(совместно с Е.И. Ермаковым, Агрофизический институт РАСХН, С.-Петербург) 

Параметры   географического ландшафта и поля

Параметры агроэкологической ниши,

изучение   их   необходимо землепользователю

Внешние факторы, не регулируемые  человеком

1. Космические:

- приток солнечной энергии,   в т.ч. ФАР

 

 

 - годовая динамика длины дня

- приток энергии из космоса   на конкретное поле зависит от широты, долготы, высоты местности над уровнем   мирового океана, крутизны и экспозиции склона. ФАР – часть потока солнечной   энергии, которую растения способны использовать в процессах фотосинтеза;

- длина дня – управляющий   фактор биологических часов, по которым однолетние побеги культурных и сорных   растений переходят от наращивания биомассы к формированию семенного   потомства, розетки сорняков осенью переключаются с образования стеблей и семян   на запасание пластических веществ в подземных    органах;

2. Планетарные:

- геологическая платформа,   материнская порода почвы

- характеристики климата

-динамика погодных условий   в течение вегетационного периода

- от механического,   физического и химического состава материнской породы зависит  количество минеральных элементов,   необходимых для питания    микроорганизмов и корней    растений, которое можно получить от почвы;

- от климата и погоды   зависит сумма активных температур, продолжительность безморозного периода,   количество и распределение осадков по временам года;

Местные факторы, регулируемые человеком

 

3. Плодородие почвы

Тип почвы и подпочвы,   содержание гумуса,

скважность, плотность   почвы, влагоемкость  и капиллярность   почвы, наличие доступных растениям минеральных питательных веществ и др.

4. Состав агрофитоценоза   (сообщество всех культурных и сорных растений, животных и микроорганизмов,   занимающих экологическую нишу)

Соотношение культур и   сортов на поле, примесь сорняков относительно экономического порога   вредоносности (ЭПВ), наличие вредных и полезных обитателей,  возбудителей болезней;

5. Агротехнические факторы   возделывания с.х. культуры, например пшеницы

Стартовый потенциал поля   перед посевом :

предшественник, запас   продуктивной влаги в метровом профиле, качество подготовки семенного ложа,   заправка почвы основным удобрением, почвенными пестицидами

6. Элементы сортовой   технологии морфобиотипа (генетическая программа индивидуального развития   растений от семени до семени, которой наделен избранный для возделывания   сорт)

Морфобиотипы различаются   между собой по продолжительности вегетационного периода, потенциалу элементов   структуры урожая, потребности во влаге и минеральных элементах питания, по   засухоустойчивости и морозостойкости, полевой устойчивости к вредителям и   болезням.

Выбор сорта конкретного   морфобиотипа диктует

сроки, способы и нормы   посева, дозы, сроки и способы внесения удобрений, особенности интегральной   защиты растений от сорняков, вредителей и болезней.

Таким образом, вертикальная и горизонтальная интеграция производителей и переработчиков продукции растениеводства и животноводства, поддержка залоговым имуществом ОАО «Татэнерго» позволяет ЗАО «АГРОСИЛА ГРУПП» активно получать и эффективно использовать кредитные ресурсы коммерческих банков, с погашением кредитных ставок Центробанка  Россельхозбанком РФ и региональных коммерческих банков в соответствии с национальной программой «Развитие АПК».

Земли агрофирмы ООО «Нуркеево» расположены на водоразделах и долинах речек Иганя и Мензеля, которые, наряду с рекой Ик, прорезают холмистую местность Закамья, открывая доступ сухим ветрам, так называемой «оренбургской трубы». А если учесть, что выщелоченный чернозем Сармановского района сформировался на тяжелых суглинках, тогда понятно, почему в летнее время почву прорезают трещины на всю глубину пахотного слоя. Земля безмолвно стонет: « Прекратите меня уродовать плугом, закройте  от палящих лучей солнца и губительных потоков ливневой и талой воды!». Вот почему с самого начала организации агрохолдинга было ясно:  без покупки импортной ресурсосберегающей техники не обойтись.

Когда в июле 2005 года  агрофирма ООО «Нуркеево» в «наследство» получила земли семи пришедших в упадок СХПК, поля представляли собой «шкуру леопарда»: клочки изреженных, забитых сорняками полей пшеницы и ячменя (рис. 3), перемежались «чистыми парами», заросшими многолетними сорняками  ( будяком, осотами, вьюнком полевым и др.) и однолетниками (овсюг, сурепка, щирица, лебеда и куриное просо). Кукуруза на силос «умирала стоя». Вдоль и поперек через поля пролегали полевые дороги –  у земли, явно, не было хозяина. Отсюда и результаты плачевные (табл. 2).

Таблица 2

                   Потенциал урожайности с.х. культур в Сармановском районе РТ

                                       и результаты деятельности землепользователя

 

 

Лимитирующие факторы

Верхний предел урожайности при среднемноголетних   осадках, ц/га

Сах. свекла

Рапс на масло-семена

Оз. пшеница

Яр. пшеница

Ячмень

Горох

Кукуруза

На силос

Сено

ФАР

530

40

72

60

68

40

745

117

Осадки

340

25

39

33

39

35

280

67

Фактически получено в СХПК «Оч ойле» в 2000-2004гг.   *

 

250-500

 

10-15

 

25-30

 

20-30

 

30-58

 

15-20

 

150-200

 

25-30

Урожайность в СХПК, на базе которых начала работать

АФ в 2005году

 

42

Не сеяли

 

11.5

 

8.3

 

9.4

Не сеяли

 

50

 

10

Урожайность АФ «Нуркеево»

в 2006 году

Не сеяли

Первый срок-5.0

Второй -15.1

 

24.4

 

18. 6

 

18. 1

Не сеяли

 

150

 

20

Результат

2008 года

340

14.9

44.3

28.6

31.2

Не сеяли

280

60

 

Примечание: * Председателем СХПК «Оч ойле» работал А.З. Назмутдинов

Вместе с тем, надо отдать должное практичности сармановцев: не имея технических средств своевременно обрабатывать всю пашню, они частично засеяли ее многолетними травами. И, хотя к 2005 году травы были старо возрастными, но поля достаточно чистыми от сорняков. Как предшественники для озимых, они были предпочтительнее заросших бурьяном «чистых паров».

Следует иметь в виду, что поступление сберегающих почву чизелей, посевных комплексов, комбайнов с измельчителями соломы, опрыскивателей ожидалось лишь к концу весны 2006 года, поэтому переход к «мульчирующему земледелию» в 2005 году пришлось  организовать, используя изношенную отечественную технику. Единственным приобретением инвестора был мощный трактор Джон Диир с культиватором Смарагд и посевным комплексом Джон Диир.

Засоренные сорняками посевы убирали «напрямую», намолачивая по 8-10ц\га – себе в убыток. Однако зерно нужно было для посева озимых и  погашения многолетних долгов СХПК по зарплате.

За осень предстояло заложить основы для урожая следующего года. Поскольку поля, помимо многолетников, были обильно засорены овсюгом (до 1000 растений на кв. м), было принято решение: возможный  максимум полей засеять озимыми. Начав посев озимой пшеницы 10 сентября, завершили 28 сентября. Опять-таки, неоценимую помощь оказал инвестор: заросли осотов были с дельтоплана обработаны системным гербицидом универсального действия -Глифосом по 4л\га. Стебли сорняков отмерли, но настолько одеревенели, что даже мощному Смарагду они были не под силу, пришлось до посева озимых такие «чистые пары» двукратно обрабатывать БДТ-7. 

И что же? Спящие почки осота и вьюнка полевого проросли вместе со всходами посеянной нами озимой пшеницы (на месте одного побега врастало два (рис.4). А овсюг весной активно конкурировал с озимой пшеницей! Такова цена нерационального использования глифосата. На одном из полей механически обработанного чистого пара на площади 150га почва настолько была иссушена, что проводить предпосевную культивацию зарослей вьюнка полевого, осота и уже цветущей дикой редьки было бессмысленно. Поэтому 25 августа поле обработали Глифосом по 2л\га. Расход гербицида снизили намеренно – ведь  подавить однолетние сорняки не составляло труда, а вьюнок уже «переключился»  на запасание продуктов фотосинтеза в корнях, следовательно,  вся доза пойдет в корни. До 17 сентября наши попытки «зреть в корень» были неудачны – вьюнок упорно отказывался «умирать». Причина – медленное движение веществ в условиях холодных сентябрьских ночей (осеннее опрыскивание гербицидами эффективно лишь при среднесуточной температуре более 5 градусов). Посев поля сеялкой Джон Диир завершили 20 сентября, до холодов растения не успели перейти в фазу кущения.

Тем  не менее, весной поле было покрыто «осенней сорняковой мульчей» и было чистым от многолетних  сорняков. Благодаря  мульче, озимая пшеница «добрала» стеблестой за счет весеннего кущения, перехватила солнечный свет у овсюга и обеспечила урожайность около 30ц\га. Рядом же, на засоренном поле без весенней обработки селективными гербицидами, получен урожай около 20ц\га. В то же время, яровая пшеница, обработанная дважды: против овсюга Топик (0,4л\га) и против осота – Диален супер (1,0л\га) дала около 18ц\га. Налицо преимущество озимой пшеницы даже позднего срока посева!

По правилам мульчирующего земледелия  рекомендуется после уборки предшественника сеять промежуточную культуру. А в наших условиях пока нет в этом надобности. Стоило лишь обработать поля культиватором Смарагд, БДТ-7 или КПЭ -3.8, как проросшая падалица зерновых культур и сорняки превратили поля в «газон английской королевы», радующий глаз до выпадения снега. От плугов мы отказались раз и навсегда. А на соседних полях СХПК им. Сайдашева Тукаевского района на нас молчаливым укором смотрели черные сухие глыбы, вывороченные отвальным плугом.

Прекрасная мульча получилась из падалицы гороха: растения до морозов успели достигнуть фазы бутонов, а на корнях образовались клубеньки азотофиксаторов!

Уже осенью 2005 года мы мечтали о севооборотах, насыщенных яровым рапсом. Ведь в наших условиях он прекрасный предшественник, как под озимую, так и яровую пшеницу. Но под рапс - мелкосемянную культуру, поле надо с осени выровнять, очистить от сорняков. Поэтому в отделении Вахитова после уборки озимой пшеницы поле обработали культиватором Смарагд с шириной захвата 12м. Это прекрасный выравниватель полей изуродованных многолетней «дикой»  вспашкой отвальным плугом. В результате поле проросло падалицей и сорняками и до глубокой осени представляло собой прекрасный сидерат, после повторной обработки Смарагдом превратившийся  в мульчу для ярового сева рапса. На этом поле намолотили по 18ц\га маслосемян.

Поверхностная обработка в 2005 году продолжалась до устойчивых морозов, «весновспашки» мы не допустили. В результате весной 2006 года на обработанных полях получили массовое прорастание овсюга и многолетних сорняков. О ранних сроках сева в таких условиях «мечтать» не приходится, надо вводить «чистые пары». В соответствии с конъюнктурой рынка инвестор запланировал четыре товарных культуры: сахарную свеклу, яровой рапс, озимую и яровую пшеницу, а ячмень в качестве фуражной культуры как компонент комбикормов, приготовляемых на принадлежащем агрохолдингу заводе. Таким образом, проблем с реализацией продукции растениеводства у агрофирмы не было. Задание на производство грубых и сочных кормов было обосновано на основе плана строительства двух молочных комплексов по 1000 дойных коров каждый:  в селах Шигаево и Юлтимерово. Следовательно, первым шагом в освоении земель с.-х. назначения было проектирование Свекловичного, Полевого и трех Кормовых севооборотов. Землепользование 7 бывших СХПК реконструировали в 4 хозрасчетных производственных коллектива (ХПК).

Затем укрупнили поля в естественных границах: лесные опушки, лесополосы, сухие балки, овраги, пользуемые полевые дороги, автотрассы. Площадь укрупненного поля выросла до 600-900га –  простор для широкозахватной техники, но их предстояло пропустить через культивацию  Смарагдом, чтобы заровнять  порожденные плугом язвы.

Самые плодородные, с малыми уклонами земли включили в Свекловичный севооборот на площади 11939га со средней  технологической площадью 3000га по схеме:

  1. Чистый пар 2. Озимая пшеница 3. Сахарная свекла 4. Яровые (пшеница или ячмень).

Вокруг молочного комплекса Шигаево формировали Кормовой севооборот площадью 2913га  со средней площадью поля 582 га по схеме: 1. Ячмень 2. Озимая пшеница + Озимая рожь 3. Яровой рапс 4. Яровая пшеница 5. Кукуруза на силос с початками в восковой спелости.

Для комплекса Юлтимерово выделили кормовой севооборот на площади 2513га с площадью поля 645га по схеме: 1. Яровой рапс 2. Озимая пшеница + Озимая рожь 3. Кукуруза на силос с початками в восковой спелости 4. Яровая пшеница.

Эрозийно опасные угодья использовали под кормовой плодосмен с выводным клином многолетних трав на площади 2762 га по схеме: 1. Многолетние травы на один укос с последующей разработкой пласта дискатором Кивонь (Франция) и обработкой проросшего поля гербицидом Торнадо за 14 дней до посева Озимой пшеницы 2. Озимая пшеница 3. Яровая пшеница с подсевом многолетних трав (люцерна, эспарцет, козлятник - в зависимости от пригодности подпочвы для культуры). 4-5-6 многолетние травы - второго укоса  на сено или сенаж с оставлением семенных участков (для сенокоса и семенников  выделяем самые  дальние от молочных комплексов поля).

Оставшиеся «широкоформатные» поля включили в полевой севооборот на площади 5959га с со средней площадью поля 1192га по схеме: 1. Ячмень с подсевом многолетних трав 2. Выводной клин многолетних трав на 3 года пользования (2 укоса на сено и сенаж), последний год 1 укос на сенаж 3. Озимая пшеница + Озимая Тритикале 4. Яровой рапс 5. Яровая пшеница.

Освоение названных севооборотов началось весной 2006 года. Худшие условия сложились для ранних посевов ячменя и ярового рапса даже при наличии предпосевной культивации их «накрыла» вторая волна многолетних сорняков и овсюга. В условиях  дефицита  опрыскивателей ранние посевы были настолько угнетены сорняками, что запоздалая обработка была малоэффективна. Первую и вторую волну сорняков нам удалось контролировать предпосевной культивацией путем задержки с посевом ярового рапса и яровой пшеницы. Это принесло свои плоды –  яровая пшеница по урожайности не уступила  яровому ячменю, а второй срок посева рапса (середина мая) дал на круг 15ц\га маслосемян при 5ц\га на ранних посевах. Вырастить желаемый урожай кукурузы  не удалось опять-таки по причине массового засорения полей, однократная обработка полей гербицидом Базис (0.1кг\га) не решила наши проблемы.

Сахарная свекла – самая требовательная в технологическом плане культура, поэтому все лето паровые поля в свекловичном севообороте были объектом заботы агрономической службы. Пока длилась весенняя посевная, поля покрылись густой щеткой стеблей овсюга, сквозь которую пробились стебли осота, молочая, молокана и плети вьюнка полевого. Обрабатывать такой «чистый пар» Смарагдом или гербицидами с глифосатом в качестве д.в. было уже поздно: мы опять бы получили «умножение» сорняков (рис. 4, 5), поэтому решили набраться терпения и дать сорнякам нарастить сидеральную массу (бутоны у многолетников и выметывание у овсюга), а затем задисковать ее тяжелой бороной Кивонь. Так мы реализовали тактику «сорняковый сидерат» не только на «чистых парах», но и на залежах, выделенных для посева ярового рапса под урожай 2007 года.

Естественно, «сидеральный пар» снова пророс, подарив нам новую зеленую массу (рис. 6). Вот теперь самое время паровое поле обработать глифосатным препаратом – гербицид наверняка пойдет в корни. По той же стратегии мы обрабатываем старо возрастные многолетние травы под посев озимых культур: сначала разрушаем дернину дисками, а проростки и сорняки «искореняем» глифосатами.

После озимой пшеницы при урожае свыше 30ц\га зерна на поле остается измельченная солома и стерня – до 3,5т\га и более. До весны следующего года эту массу микробы должны «переработать», им надо помочь. Вслед за комбайнами (Кэйсы, Нью Холланды, Меги) прошлись опрыскивателями фирмы Джакто (Бразилия), покрывая растительные остатки жидким органическим удобрением (ЖОУ) – экстракт из биогумуса, насыщенный полезными микроорганизмами, в т.ч. и разрушителями клетчатки. Аналогичный эффект могут дать лигногуматы и др. подобные биопрепараты. Следом Терминаторами 9 (фирма Хатценбихлер, Австрия) заделали растительные остатки, « подкормив» микробов аммиачной селитрой – по 90кг\га. Результат – обильный сидерат из падалицы озимой пшеницы и сорняков («сорняковая промежуточная культура»).

Естественно, без глубокой обработки почвы нормальные корнеплоды сахарной свеклы не получить. Вот почему после очистки полей от многолетних сорняков и «прореживания» овсюга, щирицы, мари, просянковых  глифосатами в течение лета, все поля: пары и проросшая зеленью стерня озимой пшеницы до глубокой осени обработаны чизелем Дельта 6 (Трактор Джон Диир, чизель фирмы Хатценбихлер – рис.7). Мощные рыхлящие стойки были установлены на глубину 40см, а подрезающие стрельчатые лапы 18см – глубина, достаточная для отсекания вертикальных  несущих почки побегов корнеотпрысковых сорняков от их горизонтальных материнских запасающих органов. Малогабаритные ящики для туковых удобрений и рассев последних по поверхности почвы нас не удовлетворили, о чем было заявлено зарубежным поставщикам. Конструкторы отреагировали гибко и быстро. Уже на выставке «Золотая Осень, 2008» фирма «Хатценбихлер-Волга» демонстрировала проспекты модернизированных моделей Дельта 6 и Дельта 4 (рис.8 и 9). Наличие в бункере 3 секций и, соответственно, 3 катриджей для дозирования удобрений позволяет под сахарную свеклу, кукурузу и рапс (культуры с высокой отдачей на минеральные удобрения) вносить минеральные удобрения с заданным соотношением на глубину установки стрельчатых лап. Таким образом, плуг навсегда изгоняется и с пропашных полей!

В процессе переходного периода в полевом и кормовых севооборотах была возможность пропустить поля через яровой рапс второго срока посева – это важный фактор очищения полей от сорняков механической обработкой посевными комплексами Теминатор 9 и Терминатор 18 (Хатценбихлер-Волга). Если после ярового рапса идут озимые, то нет времени применять глифосаты перед посевом и  новая волна многолетних сорняков прорастает осенью одновременно с озимыми.

Мы убедились, что в этом случае эффективны обычные селективные гербициды, например, Секатор, Диамакс. Подобные осенние опрыскивания позволяют снижать расход гербицидов по сравнению с весенними дозами.

В системе «мульчирующего земледелия» незаменима оригинальная борона «Штригель» (Хатценбихлер-Волга). Она у нас используется в двух модификациях: с навесным малогабаритным бункером – для «разбросного» посева мелкосемянных культур (многолетних трав, рапса) и с прицепным бункером емкостью 2700л – для заделки под бороны минеральных удобрений и «разбросного» посева мелкосемянных культур. В случае поверхностного посева следом за Штригелем приходится пускать обычные катки. По заказу пользователя Штригель можно оборудовать катками. Успех использования Штригеля для подкормок озимых, весенних боронований яровых культур (ячмень, горох, пшеница, кукуруза, рапс) гарантирован. В то же время, для посева Штригель эффективен только на полях, заблаговременно очищенных от сорняков осенью после уборки предшественника или в случае летнего беспокровного посева многолетних трав по чистому пару.

К посеву под урожай 2009 года агрофирма ООО «Нуркеево» уже завершает освоение намеченных схем севооборотов. Акцент на соблюдении аргументированного биологическими особенностями возделываемых культур «адаптивного плодосмена», увеличение доли озимых в зерновом клине, перенос борьбы с многолетними сорняками на осень, использование глубокорыхлителей для осеннего внесения основных удобрений дает нам основание принять на вооружение известную пословицу в варианте: «Осенний день год кормит!»

Мы уже адаптировали к новой системе минеральное питание растений и схему защиты растений от возбудителей болезней и вредителей, в этом стержневую роль играет выбранный нами плодосмен и наличие технических средств, необходимого по рекомендациям ученых набора химических и биологических препаратов. Целесообразность использования СЗР определяют фактические ЭПВ.

За время освоения системы «Мульчирующего земледелия» нам удалось подобрать адаптированные к нашим условия сорта и гибриды: озимая рожь – Антарес (Безенчук), Татьяна (Москва), озимая пшеница- Волжская 100 (Ульяновск); озимая тритикале –Немчиновская 56 (Москва); яровая пшеница – Тулайковская 10 (Безенчук), Эстер (Москва); ячмень Нур (Москва). Положительную оценку получили гибриды сахарной свеклы: Атаманша, Маша, Оциан, Геракл и кукурузы на силос с початками Катерина (Пятигорск).

Агрофирма получила статус семеноводческого хозяйства по многолетним травам. (Агроном – семеновод Рустем Зуфарович Исмагилов). В 2008 году продано 30 тонн семян люцерны сорта Сарго и 29т эспарцета Песчаного. Подготовлены к продаже: 6 тонн семян новой для Татарстана бобовой многолетней травы для культурных пастбищ Лядвенец и рогатого – сорт Солнышко. На перспективу заложены семенники козлятника сорта Гале -30 га, и многолетних злаковых трав: Овсяницы луговой - 120 га и тростниковой - 101га, Райграса пастбищного - 90га. Совместно с д.с.х.н. М. Маликовым изучается бобово-злаковая травосмесь: Лядвенец рогатый  + Тимофеевка + Ежа сборная на площади 75га.

Текущие итоги работы отражены в экономическом паспорте предприятия (табл. 3).

Налицо поступательное развитие агрофирмы: растет урожайность, денежная выручка, прибыль от продаж, фонд заработной платы. Благодаря национальному проекту развития АПК существенна помощь государства в виде субсидий и дотаций. Вызывает вопросы низкий уровень рентабельности -20%.  Заместитель Премьер-министра, министр  сельского хозяйства и продовольствия РТ Марат Ахметов поставил перед инвесторами задачу и - довести рентабельность в земледелии до уровня 50-60%, в животноводстве – до 20%. Только в этом случае россияне могут уверено смотреть в будущее, преодолеть последствия мирового экономического кризиса.

Причины пока  относительно низкой рентабельности животноводства и растениеводства: низкие цены на мировом и отечественных рынках на с.х. сырье, высокие цены на технику, топливо, минеральные удобрения и СЗР, необходимость  в срок  погашать ранее полученные солидные кредиты.

Для агрофирмы ООО «Нуркеево» это временные трудности роста. Инвестиции начинают приносить свои плоды. Создана база для движения вперед к истинно ресурсосберегающей технологии “ No till”, когда по полям будут проходить только три категории машин: комбайны с измельчителями растительных остатков, стерневые посевные комплексы и опрыскиватели. Лишь один раз за ротацию уже освоенных севооборотов корнеобитаемый слой почвы осенью  будут рыхлить чизели с одновременным  внесением фосфорных и калийных удобрений под стрельчатые лапы. Улучшение структуры почвы, насыщение ее корневыми остатками позволит активизировать «жильцов», населяющих почву, дать стимул природному круговороту питательных веществ в почве, удерживать популяции сорняков, вредителей и болезней на уровне ЭПВ. Но для этого нужны дополнительные инвестиции на покупку стерневых сеялок и оборудования для внесения туковых и жидких удобрений чизелями. Агрофирме по плечу эти затраты. Поля и коллектив единомышленников готовы к переходу к ресурсосберегающей технологии “ No till”.

Таблица 3

 Экономический паспорт агрофирмы ООО «Нуркеево»

 

Показатели

Ед.

измерения

Динамика показателей по годам

2005

2006

2007

2008

Площадь пашни

га

27433

27238

26716

26168

Среднегодовое количество   работников

чел.

 

550

577

550

Урожайность

Зерновые (бункерный вес)

ц/га

10.3

21.6

32.6

40.5

Сахарная свекла

ц/ га

42

-

211.9

339.9

Рапс (маслосемена)

ц/ га

-

13.0

12.6

14.9

Реализовано   продукции

Зерно

т

14005

18329

20015

33015

Сахарная свекла

т

986

-

44723

64962

Рапс (маслосемена)

т

-

3090

3202

3513

Молоко

т

2198

3982

5277

6600

Удой на корову за год

кг

1461

2586

3646

4008

Мясо

т

298

228

672

332

Выручка от   реализации продукции

Всего

млн. руб.

60.3

179.2

283. 5

367.1

В т.ч. на одного работника

тыс. руб.

-

326

491

668

На 1 га пашни

тыс. руб.

-

6.6

10.6

14.0

Фонд оплаты труда годовой

млн. руб.

18.3

26.2

38.1

49.9

Годовая заработная плата на   одного работника

рублей

-

47633

66095

90649

Среднемесячная заработная   плата на одного работника

рублей

2327

3966

5504

7554

Прибыль от продаж всего

млн. руб.

-

0.5

46,2

57.3

Рентабельность

%

-

0.4

18

20

Получено субсидий, дотаций

тыс. руб.

-

30.3

67.1

94.0

 

 

Баннеры наших партнеров

100х100_агро    100х100  protoplan_100x100   RosKrimAgro_2017_100х100    100x100_58kb   agrovizor    100x100_rus   баннер2 100х100   100_100___ru_zhiv   www.graintek.ru 100x100    aa17      100х100px2eng    агро 100х100    масло 100x100  www.graintek.ru eng_100x100   RusPole_100x100    Агро-100   Banner-AES      100x100_stand   100x100_stand   image003     GIF_100x100   100х100_агро_2017_1   100х100px1eng   SmartFarm_17_100x100_Exhib   ТКР_100x100_ru   баннер 100х100-01 (2) (1)    Оренбург  Банер АУ2017_2876х1900   100х100   баннер     ACR_100x100_ru  banner_400x400

   ______________________________________________________________________________________

Предлагаем все выпущенные в свет номера журнала "Аграрная Тема" на одном CD - диске в формате pdf. По вопросам приобретения звоните нам в редакцию:

(843) 275-48-79 или пишите: ilmiga@mail.ru


Чтобы оформить подписку на журнал "Аграрная Тема", начиная с любого номера, в том числе на электронную версию (в формате pdf), не надо ходить на почту и искать нас в подписных каталогах - просто найдите в главном меню данного сайта кнопку "Подписчикам"

_______________________________________________________

Здесь может быть помещена ваша реклама, банеры, фотографии и другие материалы.

Для заключения договоров на их размещение  обращайтесь в редакцию журнала "Аграрная Тема" (кнопка "Контакты")